Верховный Суд Республики Хакасия предписал автосервис, не предупредивший заказчика о неисправности свечей зажигания, что стало причиной возгоранию автомашины, оплатить компенсацию не только за ее ремонт, но и за аренду добавочного транспорта, информирует пресс-служба суда.
возмещение ндфл при покупке земельного участкамаркировка изделий гостРаньше автолюбитель шёл в судебные органы с иском к автосервису о охране прав покупателя и компенсировании ущерба. Податель иска подчернул, что он передал персональный транспорт ответчику для замены задних стоек, регулировки и свечей зажигания стояночного тормоза. Работа была осуществлена в день заявления, и в этот же день в двигателе случилось возгорание.
Разрешая спор, инстанции и 1суд уровня отказал в удовлетворении иска, разъяснив, что работы по замене свечи зажигания, в следствии которой случилось возгорание, ответчик не создавал. ВС интернет, рассмотрев апелляцию подателя иска, не согласился с такими выводами и принял новое решение.
Например, судейский интернет апелляционного суда определила, что автомеханики при осуществлении ремонта нашли неисправность свечи зажигания, но не предупредили об этом заказчика. Суд подчернул, что по причине того, что податель иска доказал, что недочёты, которые стали причиной возгоранию двигателя, показались до принятия им работы, то за них отвечает автосервис.
Решением ВС в полной мере с автосервиса в адрес шофёра стребовано 400 рублей., оплаченных за некачественную работу по замене свечей зажигания, 3000 рублей. в счет уплаты экспертизы, 39 412 рублей. затрат на приобретение запасных частей, 6200 рублей. за ремонт транспорта, и 47 000 рублей. затрат на аренду транспорта на время ремонта. Всего 96 012 рублей.
Комментариев нет:
Отправить комментарий